Băsescu îşi sacrifică poporul


Banane de la FMI, neamule!

Interesant cum spectrul dictaturii comuniste nu ne lasă să dormim nici după 20 de ani. Foamea în gât şi raţiile la ulei şi zahăr ne pândesc la cotitură. Oficioasele prezintă pe primele lor pagini un preşedinte surâzător, sigur de sine şi de soluţiile pe care le adoptă, pe umerii unui popor hârşit de-atâtea compromisuri cu viaţa. Începem să alunecăm pe cojile de banane pe care le-am lăsat la copt, pe un colţ al frigiderului Arctic, într-un ajun de Crăciun ceauşist. Am fost în cădere jumătate de secol, acum ne aflăm în cădere liberă. Nimeni nu mai împiedică căderea noastră. FMI-ul e un prieten afabil şi un duşman redutabil, în acelaşi timp. Totul depinde de când şi în ce fel îi restituim banii. Lungmetrajele şi cărţile cu subiecte din perioada comunistă, care continuă să fie produse, în ciuda aversiunii pe care a declarat-o de curând Occidentul faţă de ele, arată că nu ne-am debarasat încă de teama unui regim totalitar, dar nici de obişnuinţa de a trăi în el.

Astfel, ca un câine jinduind după un stăpân care să-i arunce osul binecuvântat, ca mai apoi să-i aplice şutul în ficaţi, poporul român a votat în 6 noiembrie 2009 singurul preşedinte al românilor, adică singurul care să-i satisfacă pornirile sadice, deprinse pe vremea lui Ceauşescu. Singurul, suficient de cinic, tupeist, neobrăzat, egosit şi mândru. Tătucul de la Cotroceni. Dacă îl vota pe Geoană, poporul român nu se mai ştie ce risca, nici cine era, poate se confrunta cu o scădere a salariilor de 20%, poate de 50%, poate cu niciuna, asta nu va şti niciodată.

În 6 noiembrie poporul român nu prea a avut ce face şi a mers şi el la vot.  Acolo a votat, normal. N-a avut prea mult de ales. N-ar fi exclus să pice tot el de acarul Păun în chestiunea 25%,15%. Adică nu e preşedintele vinovat, nu e guvernul, ci poporul de imbecili născut, educat, în ultimă instanţă psihologic format de Ceauşescu.

Căci iată, soluţia lui Băsescu taie în carne vie, cum altădată ni se tăiau, cu nonşalanţa uciderii de cerbi şi căprioare, conexiunile noastre cu realitatea sistemelor democratice din Vest. Deosebirea e că acum avem libertatea de a ne revolta, adică de a cădea liberi pe stradă, eventual din pricina inaniţiei, cu noianul de înjurături pe buze, ca orice falnic cetăţean mioritic. Pentru că, poate pentru prima oară în România postdecembristă, se pune problema alimentelor. Nu a excursiilor în străinătate, ori a locuinţelor. Românii sunt ameninţaţi de foamete. Şi nu doar unii dintre ei. Categorii întregi, căci soluţia pentru rambursarea banilor la FMI a afectat segmente întregi, active şi mai puţin active, de populaţie. Toţi tinerii, laolaltă cu toţi bătrânii vor suferi de foamete în România anului de graţie 2010. În urma lor, poporul întreg va lua calea aceleiaşi suferinţe. Nu e cam mult?

Un reportaj televizat arăta o coadă la sarmale, oferite de primarul Onţanu, cu ocazia zilei de 9 mai, bucureştenilor. La coadă, foarte mulţi pensionari. Cu ce au greşit aceşti oameni, să trăiască ca nişte milogi o viaţă întreagă, pentru ca acum să moară tot ca nişte milogi, cu burţile umflate de medicamente, căci de mâncare nu mai poate fi vorba?

Ce-mi plăcea mie la Ceauşescu – o spun şi eu, la rându-mi, cu un oarecare cinism – avea el o vorba de neuitat: neamestecul în treburile interne. Uneori – mă gândesc cu un fel admiraţie chiar- omul era vizionar. Mă întreb ce-ar fi spus el să-i vadă pe reprezentanţii FMI dictând ce şi cum în România. Ar fi dat cu ei de pământ. Şi cu noi, şi cu ei. Aşa şi cu Băsescu. O politică mai inteligentă în discuţiile cu FMI-ul – cel puţin aşa au vrut să pară – au dus liberalii, unde se pare că, brusc, s-a concentrat toată materia cenuşie nu numai din Guvernul României, ci din România întreagă.

Oameni cu burţile sătule, cu obrazul curat, în costume Armani, de o parte şi de alta a taurului, în delirul muţimii, se sfătuiesc cum să-l ia de coarne. Până la urmă, îşi dau ei seama, spectacolul nu merită efortul. Mai bine sacrificăm mulţimea.

Anunțuri
Acest articol a fost publicat în Uncategorized. Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

12 răspunsuri la Băsescu îşi sacrifică poporul

  1. felix zice:

    Ioana,

    nu stiu daca iti dai seama,dar esti un comentator politic a-ntaia! si nu glumesc deloc
    cat despre base – el reflecta nivelul maselor de la noi. in alta parte n ar fi ajuns nici purtator de vorbe la ratb

  2. felix zice:

    Ioana,

    nu stiu daca iti dai seama,dar esti un comentator politic a-ntaia! si nu glumesc deloc
    cat despre base – el reflecta nivelul maselor de la noi. in alta parte n ar fi ajuns nici purtator de vorbe la ratb

  3. ioanabogdan zice:

    curat-murdar, coane F.

  4. Dan Gheorghe zice:

    de ce sa nu recunoastem ca am ajuns aici din cauza noastra, a tuturor. de 20 de ani incoace ne facem ca…facem. reforme, schimbari, strategii. „chestii, socoteli” – vorba unui personaj de film. si? la ce ne-au folosit? nimeni n-a vrut cu adevarat reforma. sa ramana totul nemiscat. era mai bine pentru toti. si pentru politicieni, si pentru popor. cati aveau curajul unor schimbari profunde? care ar fi zdruncinat niste interese. nu numai macro, ci si micro. sa nu uitam frica de schimbare de dupa ’90. facusem o revolutie, cica, dar nimeni nu dorea schimbari majore. doar ceva carne prin macelarii. si ciunga la discretie. dar reforme? invatamantul, de pilda. cine ar fi vrut o reforma adevarata? cei care se autointituleaza profesori, desi mare parte din ei n-au nici talent, nici pregatire profesionala? pai reforma i-ar fi eliminat din sistem! sa schimbam din temelii programa scolara? vai de mine, pai ar fi dat faliment industria tipariturilor didactice, din care se scot bani grei de 20 de ani incoace. in sanatate reforma? aoleo! nici sa nu spui asa ceva in fata doctorilor si asistentelor care iau la greu spaga! pai reforma ar da de pamant cu acest „obicei”. iar exemplele pot continua la infinit, in toate domeniile. cand se va face ceva in tara asta? cand poporul nu va mai fi ipocrit. vorba aia, cu fundul in doua luntri…

  5. ioanabogdan zice:

    Exact, Dane, sunt de acord cu tine. Deprindrea de a trai intr-un sistem totalitar atrage dupa sine toate naravurile. Dar de ce sa ma consider, eu, UN CETATEAN, vinovat? De ce sa pic tot eu de prost? E ca si cum ti-ai acuza copiii de greseli pe care n-ai stiut, la timpul potrivit, sa le indrepti. Sunt de acord cu atitudinea eronata a unor bugetari (a unor, subliniez), dar nu si cu sentimentul de vinovatie care ar trebuie sa anime la greu doua sisteme vitale pentru un stat – educational si sanitar. Pentru ca NU TOTI sunt vinovati. Si o reforma adevarata fii sigur ca ar scote la iveala cine a bagat mana si cine nu. Pentru ca, Dane, din cauza unora ca mine, ca parintii si bunicii mei, care n-au furat niciodata, pur si simplu solutia 25%, 15% nu e corecta.
    Adica, stai un pic, sa ma simt vinovata ca n-am furat si ca acum sunt furata tot eu? Stai ca ametesc

  6. Dan Gheorghe zice:

    ioana, am avut o discutie nu de mult cu un tip. este peste medie ca nivel social. stii ce mi-a spus? imi pare rau ca nu m-a dus capul sa fur si eu, cum au furat aia care acum sunt miliardari si au dat tunuri peste noapte. m-a consternat atitudinea asta. deci pana la urma nu-i punem la zid pe smecheri, ci mai degraba ii aplaudam. pe ceausescu l-am impuscat ca traia in huzur. cine i-a luat locul? niste parliti, ca noi toti, care mureau de foame in anii ’80. dar cand au ajuns la ciolan, fostii parliti au ajuns sa faca la fel ca nea nicu – traiesc in huzur. si au uitat de unde au plecat. ce s-ar intampla azi daca smecherii ar disparea? ar veni altii in locul lor. si ar fura la fel. stiu ca pare dur ceea ce spun eu acum. dar nu trebuie sa evitam sa ne uitam in oglinda si sa vedem cine suntem cu adevarat. si sa ne dam seama ca ne este rau din cauza noastra. am vazut destul exemple de ani si ani incoace. si mi-am dat seama ca ne meritam soarta. din pacate!

  7. Dan Gheorghe zice:

    si sa-ti mai dau un exemplu. asta-iarna. in centrul bucurestiului. la o intersectie. era gheata pe marginea trotuarului. nu aveai cum sa ocolesti. calcai si daca nu erai atent cadeai in fund. ce crezi ca faceau romanii, trecatorii? unii se oprisera sa „admire” cum femei sau batrani aluneca si cad. unii poate riscau sa-si rupa o mana, un picior. NIMENI nu s-a gandit sa faca ceva, orice, sa termine cu problema. sa vina cineva de la un magazin din apropiere si sa puna sare, sa se topeasca gheata. nu, romanii stateau pe margine si radeau. flegmos. cum unii cad si se lovesc. durerea unora era motiv de haz pentru altii. atunci mi-am zis ca asta este una dintre imaginile emblematice ale romaniei – PROSTIA!!!!!!!!

  8. ioanabogdan zice:

    Am vazut si eu asta in fata unei conducte care se sparsese si scotea apa ca o fantana arteziana. Spalase deja cateva masini in parcare. Oamenii se bucurau ca de o mare chestie. Adrenalina. Nu i-as spune prostie. Simturi, viteza de reactie, interes – atrofiate. Nu poti condamna un autist. Un popor autist.

  9. ioanabogdan zice:

    Ai dreptate ca alt rau ia locul raului, e lege de cand pamantul. Insa trebuie sa ma mai gandesc daca aplic chestia asta pe oricine. Ar fi prea simplu. Depinde ce parte a paharului vezi, depinde de cat de principial esti si depinde, in ultima instanta, de liberul tau arbitru. Eu nu stiu cati din oamenii aia care se uitau la portiunea de gheata stiau ce inseamna liber arbitru si nici daca simteau ceva in momentul ala. Cati romani mai crezi tu ca simt ceva, ca ii emotioneaza ceva?

  10. Dan Gheorghe zice:

    am tinut cu dintii de optimism. am vrut sa cred ca poporul acesta mai are o sansa. ca raul nu e atat de extins. dar cu fiecare zi am constatat ca realitatea e cu totul alta, iar ipocrizia atinge cote greu de imaginat. oameni de la care te astepti sa fie deosebiti prin gandire si comportament se dovedesc a fi niste lichele ordinare. asa mi-am dat seama ca sunt un fraier daca mai sper in redefinirea acestei tari, in capacitatea romanilor de-a de reinventa, in privinta mentalitatilor si a felului de-a se purta. avem „domni” si „doamne” cu duiumul. avem o „lume buna” extraodrinara. folosim cuvinte frumoase. vedem la televizor specialisti, intelectuali „fini”, pareri care se vor „destepte”. fals. numai falsuri. strainii ne privesc rau. si pe buna dreptate. suntem duplicitari. nu ne tinem de cuvant. nu cautam calea simpla, cinstita. preferam sa muscam, decat sa mangaiem. sa sarim la bataie unii impotriva altora, decat sa ne unim. s-a spus ca turnatorii erau specifici erei comunismului. fals! turnatoria, urmarirea mailurilor, a messurilor, a telefoanelor reprezinta azi un sistem al delatiunii nu numai aplicat la noi, dar chiar perfectionat in vremurile moderne. ce ii face pe turnatori sa fie turnatori? nici pomeneala „patriotismul” sau banii. ci placerea de a face rau altora. mai ales celor mai destepti, care au sanse de reusita in cariera. pentru ca da, asta e romania – tara in care daca esti prea destept devii periculos pentru cei din jur. tara in care oamenii destepti risca mai degraba un pumn in cap, decat sa primeasca incurajari. cine sunt la noi „valorile” neamului? cine sunt cei care ar trebui sa fie varful de lance al inteligentei? sunt asemenea oameni in neamul romanesc. dar ei se afla acum peste hotare. demult…

  11. Maria zice:

    Domnisoara Ioana Bogdan,
    FMI-ul nu se amesteca in treburile interne ale unei tari/guvernari, decat daca da cu imprumut acelui guvern sume uriase de bani. Si este normal acest lucru. Una dintre conditiile impuse de FMI este reducerea cheltuielilor.
    Pentru ca acest guvern incompetent a gasit ca solutie taierea pensiilor, nu este de vina FMI.

    Solutii sunt, dar pentru a inventaria toate resursele presupune: munca, efort, responsabilitate, ori institutiile bugetare sunt conduse in majoritate de ori oameni iresponsabili(numiti de oricare dintre partidele care s-au perindat la putere), ori incompetenti(numiti de pdl), ori rau-voitori (stiu dar nu vor, numiti de pnl/psd).

    In marea lor majoritate subalternii au competenta necesara postului ocupat, sefii sunt problema.

    Ar mai fi multe de spus…

  12. ioanabogdan zice:

    Domnisoara Maria,

    Aveţi perfectă dreptate, 3 din 4 funcţionari sunt incompetenţi şi un alt număr important de bugetari sunt oameni puşi în funcţii de partidele politice. Problema se pune când încercarea de a-i mătura pe aceştia afectează alte segmente nevinovate de populaţie, şi asta pentru că Guvernul nu a aplicat un program de revenire care să ocolească, ba mai mult, poate să ajute, aceste segmente. El a tăiat în carne vie. Nu a apelat la specialişti înainte de luarea de solutii impotriva crizei, nu s-a uitat nici dreapta, nici stanga, a pasit orbeste inainte si probabil ca va calca in curand pe cadavre.
    FMI a venit in Romania sa negocieze cu un Guvern nesigur pe el si pe solutiile propuse. A discutat cu partidele politice care au dat de seama ce si cum despre ce face Guvernul. Au dat repede cu pâra. Cam in acelasi timp, Blaga declara ca, daca FMI va spune sa recurga la disponibilizari, in cazul politistilor comunitari, o va face, pana atunci el prefera sa reduca salariile acestora. Cum adica FMI „va spune”? Intr-adevar, nu este de vina FMI, dar am spus eu ca este de vina? Nu, el a facut doar ceea ce a fost lasat sa faca de acest, asa cum bine spuneti, guvern incompetent.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s